來源：北京商報

2024年12月31日，最高人民法院、中國證監會聯合發布《關於切實審理好上市公司破產重整案件工作座談會紀要》，文件中提到要拯救具有重整價值和市場前景的上市公司。這與強調強化退市並不矛盾，兩者相輔相成，都是淨化市場、提升上市公司質量的重要途徑。

破產重整作為一種法律程序，為陷入財務困境但有重整價值的上市公司提供了自救的機會。通過延期歸還債務等方式，減輕企業的債務壓力，並結合資產重組、引入戰略投資者等手段，幫助企業恢複盈利能力，重新回歸正常運營軌道。這不僅有助於避免企業因直接破產清算給投資者帶來經濟損失，還能保護債權人的利益。

強化退市機製則是資本市場優勝劣汰的重要體現。對於那些喪失投資價值、存在重大違法行為或無法滿足上市條件的上市公司，通過嚴格的退市程序將其清理出市場，有助於維護市場的穩定、透明和公正。這不僅可以為高質量的企業騰出寶貴的上市資源，還能引導投資者更加理性地看待市場風險，選擇具備成長潛力的優質上市公司進行投資。

兩者表麵看起來互相矛盾，破產重整是為了讓上市公司不退市，而強化退市則是讓上市公司退市，實則不然，關鍵的一點在於是否存在重整的投資價值。有些上市公司提供的產品和服務本身仍具有市場潛力，也受到客戶和消費者的認可，這樣的公司通過破產重整後，仍然有機會重新獲得投資價值，也能讓新老投資者獲得比退市更大的價值。與此同時，債權人也能通過債轉股或者延期收回債券獲得利益補償，這樣的上市公司就適合進行破產重整。

相反，有些上市公司已經不具備主營業務的盈利能力，或者主營業務已經缺乏市場競爭力，消費者和客戶也不認可公司提供的產品和服務，那麽這樣的公司就缺乏重整價值，這類公司更適合通過退市來淨化市場。

如果破產重整和強化退市可以有機結合，那麽就能切實提高上市公司質量，可以推動上市公司加強內部管理、優化經營結構、提高盈利能力，從而提升整個資本市場的上市公司質量。所以說，兩者之間相輔相成，互不矛盾，都具有淨化市場的功能，也同時都側重於保護投資者的利益，是資本市場健康發展的強大守護力量。

需要注意的是，在實施破產重整和強化退市的過程中，需要做好防範內幕交易及操縱股價以及保護中小投資者利益的工作。防止部分資金先行獲取上市公司破產重整的具體信息，然後進行內幕交易及操縱股價，形成對市場的不良影響。

同時，也要做好在強化退市過程中的投資者保護工作，將投資者的損失盡可能降至最低。如果存在因違法違規而損害投資者利益的情形，需要對相關責任主體依法從重處罰。

北京商報評論員 周科競